Ubuntu 12.04 Precise Pangolin - пять лет совершенства

Оригинал: Ubuntu 12.04 Precise Pangolin - Five years of excellence
Автор: Igor Ljubuncic
Дата публикации: 2 мая 2012 года
Перевод: А. Кривошей
Дата перевода: май 2012 г.

Я начинаю весенний сезон с большого обзора Ubuntu 12.04 Precise Pangolin. Название глупое, зато это релиз с пятилетней поддержкой (LTS). Ранее Ubuntu предоставляла поддержку в течение всего трех лет, и пользователи RedHat или CentOS могли только посмеяться над этим. Поэтому пять лет - цифра, внушающая больше уважения.
Но что Ubuntu может предложить помимо сроков поддержки? Будут ли следующие пять лет полезными для потенциальных пользователей Pangolin, или это будет проклятие, которого следует избегать? Будет ли этот релиз сигналом для изменения тренда в разработке программного обечпечения в Linux, чтобы вы могли использовать в 2017 году те же программы, что и в 2012? Давайте рассмотрим его подробнее.

Предисловие

Перед тем, как загрузиться с live CD, или скорее с live USB, давайте немного порассуждаем, что сейчас представляет собой Ubuntu. Несмотря на Unity, Ubuntu уже не является лидером в плане рабочего стола, так как здесь лидирует Mint. Тем не менее, в прошлом году я отдал пальму первенства релизу Ocelot, так как он работал просто прекрасно. Я тогда правильно оценил потенциал Unity как жизнеспособного рабочего стола. Конечно он не совершенен, но намного лучше, чем Gnome 3, а также лучше, чем Metro от Windows 8. Вероятно он почти так же хорош, как и современные релизы KDE и Cinamon. Это первое.
Второе - тестовая машина. Я планирую обновить свой огромный арсенал дистрибутивов Linux, поэтому, вероятно, будут еще два или три обзора, в которых я опишу, как Pangolin ведет себя на моих лэптопах HP и LG с картами Nvidia, а также на дешевой 32-битной машине. Сегодня я буду использовать свой T61, оснащенный парой SSD-дисков, которые вдохнули новую жизнь в этот ноутбук. И мы выполним обычные проверки работы сети, мультимедиа, установим дистрибутив в сложной мультизагрузочной конфигурации, проверим импорт пользовательских аккаунтов, стабильность, удобство использования, и так далее.

Живая сессия

Ubuntu быстро загружает знакомый интерфейс, который остается практически неизменным последние два релиза, не считая мелких косметических изменений. Доминирующие цвета - фиолетовый и серый, с оттенками оранжевого. Launcher имеет по умолчанию ширину 48 пикселей, что на мой взгляд немного излишне.

Уведомления появляются ниже верхней панели, что раздражает. Индикатор батареи, который появляется пустым, может сбить с толку. Беспроводная сеть работает хорошо, так же, как обмен данными с Windows с помощью Samba.

Head-Up Display

Это новое дополнение к Unity. Head-Up Display (HUD), предположительно предназначенное для того, чтобы удерживать ваши глаза на экране, и оно представляет собой эвристический фронтенд к системному меню с поведением, напоминающим терминал. Конечно, это не формальное определение, а мое мнение.
HUD вызывается коротким нажатием Alt. При долгом нажатии Alt вызывается системное меню, поэтому для использования этой возможности требуется определенная тренировка. Функциональность также не потрясает. Например, простой поиск по слову "proxy" не обнаружил ничего. В общем, вы можете все это просто игнорировать.

Изменения в меню

Если говорить о меню, оно было переработано, и теперь предлагает даже онлайновый поиск по видео, также известный как Video Lens. Вы можете просматривать доступный контент с Youtube, Vimeo, Dailymotion, RTVE и других подобных сайтов. Неплохая идея.

Однако нет в мире совершенства. Например, во вкладке Recent Apps показан Thunderbird, хотя я ним еще не разу не пользовался. Далее, в Videos мне предложили индийские фильмы и новый клип TED. Почему? Как система определяет, что мне может быть интересно? И как она смогла сделать столь неудачный выбор, что ничего из предложенного ею меня не заинтересовало.
Далее, я попробовал найти несколько клипов. Поиск по Miami Vice дал только один релевантный результат. Кроме того, поиск почему-то производится только по каналу Youtube Education, ни одного результата с обычных каналов я не увидел.

Выбор предлагаемых приложений ненамного лучше. Почему бы вместо случайно выбранного списка программ не предложить, например, такую же коллекцию, которая рекомендуется к установке в Ubuntu Software Center?

Если проигнорировать проблемы, связанные с поиском и с поисковыми алгоритмами, в целом Pangolin работал хорошо. Не наблюдалось ошибок и странных багов. Он был стабилен, быстр и элегантен.

Инсталляция

Этот этап практически не изменился по сравнению с релизами двух и трехлетней давности, за исключением визуальных улучшений. Инсталлятор работает достаточно разумно, но в плане интеллекта и безопасности проигрывает openSUSE. Необходимо быть очень внимательным на этапе конфигурирования разделов и загрузчика. Кроме того, меня раздражает, что установщик попытался сам настроить раскладку клавиатуры. Если я выбрал английский язык на этапе инсталляции, вероятно я собираюсь использовать его и дальше, не так ли? Кроме того, я решил импортировать свой старый аккаунт Roger Bodger с предыдущей инсталляции Ocelot.

Несмотря на то, что я устанавливал Ubuntu всего через день после официального релиза, репозитории работали очень быстро. Кроме того, этапа настроек языка, который всегда занимает много времени, не было. В итоге весь процесс занял пять минут плюс некоторое время на установку обновлений. Очень хорошо.
Результат - Pangolin теперь установлен, заменив Ocelot, и присоединился к компании, состоящей из его же бета-версии, Kubuntu и Mint. Время посмотреть, как система поведет себя после установки.

Первые впечатления

Загружается пустой рабочий стол, то есть его настройки из предыдущего аккаунта не импортируются. Однако все остальные настройки, документы и файлы на месте, включая пароли к беспроводным сетям, профиль браузера, размер боковой панели и все остальное.

Но я быстро сменил обои на свои любимые:

Управление пакетами

Снова хочу поблагодарить разработчиков за то, как хорошо они подготовились к огромному объему траффика в первые дни после релиза. Обновления скачивались буквально за секунды.
Похоже, что Ubuntu Software Center хорошо отшлифовали. Это действительно хороший фронтенд для системы управления пакетами и он, в отличие от системного меню, предлагает на первой странице самые популярные приложения, как и должно быть. Кликнув на иконку любого из них, вы попадете на страницу программы с ее подробным описанием, скриншотами, дополнениями, похожими программами и многим другим.

Дополнительные настройки

Новым акцентом в Pangolin является то, что он пытается дистанцироваться от Compiz. Другими словами, в прошлом вам был нужен Settings Manager для управления поведением рабочего стола, теперь же все это можно найти в разделе Appearance настроек. Это значит, что меньшее количество пользователей будут возиться с плагинами Compiz и сталкиваться с багами.
Еще одна небольшая деталь, которую люди обычно не замечают - это загрузка всех доступных обоев. Теперь не нужно просматривать небольшие эскизы один за одним.

Заголовки разделов

Ubuntu 12.04 имеет сравнительно скромный набор приложений. В его составе имеются все необходимые вещи: смертельная связка от Mozilla - Firefox и Thunderbird, полный офисный пакет в лице LibreOffice, Rhythmbox для прослушивания музыки, и кое что еще. Думаю, это целенаправленная стратегия Canonical. Они хотят предоставлять простой, но надежный базовый набор приложений. И они хотят, чтобы вы нанесли визит в Software Center, узнали о нем больше, чаще пользовались им, и возможно даже приобрели некоторую зависимость от него. Так сказать, для будущего использования. Cheese также работает хорошо и проблемы, которые встречались ранее на 64-битных системах, исчезли.

LibreOffice все еще страдает от проблем интеграции панели меню, но только когда окно программы не развернуто на весь экран и появляются раздражающие короткие полосы прокрутки.

Мультимедиа

Если вы не забыли отметить соответствующий чекбокс при установке, то Flash и MP3 будут воспроизводиться сразу. Rhythmbox работает просто прекрасно, он интегрируется в верхнюю панель и имеет мини-режим, при котором отображается только проигрываемый трек.

И снова HUD, так как он отвратительно работал в живой сессии. Может он теперь стал лучше? Ничего подобного. Все осталось как прежде, результаты поиска совершенно неадекватные.

Визуальные эффекты

Очевидно, что Марк хочет, чтобы его дистрибутив преуспел и на планшетах со смартфонами, поэтому он ввел все эти кнопки, явно предназначенные для нажатия пальцем. Но в целом, эта устремленность немного смягчилась. Трудно поддерживать баланс между требованиями, предъявляемыми к десктопу и планшету, но пока это хрупкое равновесие сохраняется. И элементы, которые действительно предназначены для мобильной аудитории, пока не слишком бросаются в глаза, так как они просто работают.
Например, мне понравился новая утилита для настройки режимов энергопотребления, хотя она конфликтует с небольшой иконкой в системном трее на верхней панели. Переключатель рабочих столов также выглядит очень стильно.

Ubuntu One

Приложение для облачной синхронизации - вероятно самая худшая часть десктопа. Оно глючное. Все системные ошибки концентрируются внутри его кода. Это просто символ ожидания. Оно продвигается вперед только при нажатии кнопки Next и в конечном итоге не делает того, что от нее требуется. Кроме того, дизайн приложения выбивается из общего ряда своей хитрой серой темой.

Настройки безопасности

Еще одно новое дополнение в Precise Pangolin - это меню Privacy settings. Есть еще несколько подобных служб, таких как управление цветами например, которые всегда ассоциируются у меня с благоустройством системы, если можно так выразиться.
Люди, которые хотят сохранить в тайне свою деятельность за компьютером, могут задать удаление истории, как в браузерах. При этом можно задать требуемый уровень очистки, включая временной промежуток, определенные типы файлов, приложения и многое другое. Это очень понравится тем, кто озабочен такого рода вещами.

Стабильность и потребление ресурсов

Я не могу со стопроцентной уверенностью сказать, сколько памяти необходимо типичному дистрибутиву Linux, так как не исследовал специально данный вопрос. Обычно 32-битный дистрибутив съедает около 350 Мб, а 64-битный - примерно 450. С топовыми картами от Nvidia это значение может вырасти в два и даже в три раза. На моем T61 с 64-битным процессором, картой Intel и двумя SSD-дисками потребление памяти составляло около 500 Мб без запущенных приложений. Это не так уж много, но и не мало. CPU большую часть времени практически не загружался и система была очень отзывчива, даже в сравнении с Ubuntu 11.10, который я ранее тестировал на этой же машине. В этом плане изменения налицо.

Переход в режим ожидания и выход из него работают хорошо, занимая всего около 2 секунд. Однако иногда при этом на фиолетовом фоне заметны системные сообщения. Здесь Canonical необходимо немного поработать над визуальной составляющей.
Я все еще не замерял время загрузки, и напишу о нем в следующей статье, но могу сказать, что процесс выключения в Ubuntu 12.04 определенно занимает меньше времени в сравнении с предыдущими версиями. С момента нажатия кнопки выключения или перезагрузки до завершения работы системы проходит немногим более 3 секунд. Это очень хороший результат.
Стабильность также на высоте, за исключением глупой ошибки в Ubuntu One. На самом деле, я был даже удивлен. Обычно в течение нескольких дней после релиза всплывают ошибки и таинственные непонятные затруднения, которые затем медленно исправляются (или о них забывают). В данном случае ничего подобного не было. LTS-релиз действительно нерушим как скала.

Заключение

Начнем с плохого. Меню + HUD - неутешительно тупая штука. Ubuntu One ведет себя как-то странно. Кроме того, были еще небольшие проблемы с интеграцией панели меню в LibreOffice, выбором языка и раскладки клавиатуры на этапе установки, и кое-что еще. Однако на этом список проблем заканчивается.
С другой стороны, Precise Pangolin красив, быстр и надежен. Он предлагает приличный рабочий стол, несмотря на отклонения в сторону планшетов. Управление приложениями выполнено в элегантном стиле, выбор программ хорошо сбалансирован. Кроме того, вы получаете пять лет эмоционального спокойствия, зная, что дистрибутив будет обновляться до 2017 года. Неплохо для порции бесплатного программного обеспечения, умещающейся на CD.
В общем и целом, я удовлетворен. Unity доведен до высокой степени готовности к использованию, хотя ничто не заменит классического меню. Стабильность и скорость прекрасны. Добавьте сюда некоторые новые возможности, такие как изменения в настройках безопасности, встроенная система резервного копирования и синхронизации, и вы также будете удовлетворены.
Ubuntu 12.4 Precise Pangolin получает 9,5 из 10 баллов. Очень хорошая работа.

---

---